به گزارش سایت خبری خانهی هنرمندان ایران،محمد سعیدی کیا وزیر مسکن شهرسازی در پیامی که به مناسبت سالروز درگذشت سید هادی میرمیران ارسال نمود خاطرنشان کرد: شاید جامع ترین تعریف از معماری را بتوان ساماندهی به جریان زندگی انسان تلقی نمود، چنین تعریف علاوه بر آنکه وظیفه مهم معماران را در لزوم ایجاد ارتباط عمیق انسانهای جامعه معین میسازد دارای انعطافی متناسب با زمان، مکان، فرهنگ و تاریخ نیز خواهد بود. چنین تعریفی البته مبین گوناگونی آثار معماری در طول زمان و مکان نیز میباشد و به همین سبب اصول، ارزشها و ویژگیهای متجلی در معماری کشورهای متمدن علاوه بر آنکه امکان شناسایی نحوه زندگی و مرتبه فرهنگی ساکنین ادوار مختلف را فراهم می نماید، آموزگاری امین برای فراگیری نحوه ساماندهی به جریان زندگی به تناسب شرایط زمانی، مکانی و فرهنگی معاصر نیز خواهد بود.
بیان معماری البته به ایما و اشاره است پس عنایت به اینکه آن کس است اهل بشارت که اشارت داند، درک راز و رمز پیام های موجود در آثار معماری نیاز به دقت نظر، سعی، تمرین و ممارست دارد و به همین دلیل در دوره های درخشان تمدن سرزمین ما آفرینش آثار فاخر معماری حاصل تجربه، تلاش و اشراقی هزاران ساله است.
جریان معماری در سرزمین ما امری مستمر و تا پیش از آغاز سده معاصر هجری مبتنی بر مبانی نظری مستحکم از یکسو و کوششی کمالگرایانه و لاینقطع است و اگرچه در برهههایی دارای فراز و فرود ناشی از جنگها، طلوع و افول سلسلههای حکومتی است، لیکن سیر تکامل و تعالی فرهنگ و تمدن و مظاهر آن از جمله معماری استمرار یافته است.
اما در دوره معاصر نیز علی رغم تغییرات بنیادین ایجاد شده در جریان زندگی مردم ایران و نحوه آموزش معماری از روش های سنتی به روش های مدرن که موانعی جدی در تداوم جریان معماری ارزشمند تاریخی ایجاد نموده ستاره های درخشانی در صحنه معماری معاصر طلوع نمودند که تلاشهای وافری برای تسری روح معماری گذشته در معماری زمان و تلفیق آموزش دانشگاهی با آموزه های ناشی از مشاهده و مکاشفه در اثار گرانسنگ معماری تاریخی نموده و قرائت جدیدی از معماری ارزشمند گذشته را به بیان معماری معاصر ارایه نموده اند بدون تردید شادروان سیدهادی میرمیران در زمره موفقترین این گروه از معماران معاصر به شمار می آید که علاوه بر انکه در آفرینش آثار معماری پیگیر تحقیق چنین آرمانی بوده است در آموزش بسیاری از دانشجویان و حرفه مندان نیز نقشی بسزا داشته است.
سالروز درگذشت این هنرمند گرانقدر معاصر فرصتی برای یادآوری و قدردانی از زحمات این فقید سعید است. یاد او را گرامی داشته از درگاه خداوند متعال علو درجات ایشان را خواستارم و امیدوارم روند گستره اندیشه ایشان در میان نسل جوان معمار تداوم یافته و شاهد شکوفایی و تجلی دوباره معماری ایرانی اسلامی در سرزمینمان باشیم.
ایرج احتشام درباره بنیاد معماری میرمیران گفت: فکر ایجاد بنیاد معماری میرمیران که قبل از درگذشت میرمیران برگزار میشود او عقیده داشت که ایجاد یک بنیاد معماری غیر دولتی می تواند در حرکت معماری معاصر ایران موثر باشد او میخواست معماری معاصرایران با نسبت مستقیمی که با گذشته معماری ایران دارد بتواند جایگاه مناسبی در معماری جهان بیابد. میرمیران به مسابقات معماری خیلی توجه داشت و همیشه می خواست که این مسابقات معماری در ایران برگزار شود. بنیاد معماری میرمیران مستقل است و سعی دارد در جریان حرکت معماری امروز ایران مثمر ثمر باشد یکی از اهداف اصلی این بنیاد برگزاری مسابقات معماری و هر مسابقه زیر نظر شورای سیاستگذاری برنامه ریزی می شود و هر برنامه ریزی فرایند خاص خود را دارد.
اولین دوره مسابقه معماری بنیاد میرمیران به کسانی که اختصاص داشت که به تازگی وارد دانشگاه شده بودند دوره دوم مربوط به فارغ التحصیلان بود و دوره سوم مربوط که هم اکنون شاهد برگزاری آن هستیم مربوط به موضوع نور و معماری است.
کامران افشار نادری درباره ارتباط نور و معماری گفت: نور در معماری سنتی ایران اهمیتی بسیار زیادی دارد و در بناهای مذهبی ایران این امر را شاهد هستیم بدون نور معماری تبدیل می شود به روابط فیزیکی و نور در معماری بر کیفیت فضا تاثیر می گذارد در عین حال می دانیم که به تنوع نوری برای هر فضا احتیاج داریم . با پیدایش نورپردازی مصنوعی هم اکنون به نور به عنوان یک موجود مستقل در معماری نگاه می شود و نه مکمل معماری و ساختمانها می توانند به مثابه چراغ باشند.
داراب دیبا درباره سومین دوره مسابقه بنیاد معماری میرمیران گفت: حدود 70 طرح دریافت کردیم 5 جلسه داوری با حضور علی صارمی، شهاب کاتوزیان، حمید میرمیران، عباس کیارستمی، سیدعلیرضا قهاری، ایرج احتشام و داراب دیبا برگزار شد و سعی کردیم مسایل مختلفی را که در موضوع معماری و نور مطرح میشود را از زوایای گوناگون بررسی کنیم و کارها مورد قضاوت و داوری قرار دهیم هر چند که اغلب کارها بسیار شاخص بودند و کار قضاوت را سخت تر میکرده اند.
برندگان سومین دوره جایزه بنیاد معماری میرمیران، به ترتیب ذیل اعلام شد.
رتبه اول بطور مشترک به شهاب میرزائیان، گلناز مشیریان و طرح حامد سلطانی تعلق گرفت.
رتبه دوم بطور مشترک به صبا بارانی و طرح اشکان صدیق تعلق گرفت.
رتبه سوم بطور مشترک به معصومه شریفی، شیما تاج و طرح هانیه مروارید فروش تعلق گرفت.
هیات داوران طرح 15 تن از شرکت کنندگان را به شرح ذیل شایسته قدردانی و دریافت لوح تقدیر دانست.
ساناز افتخارزاده
محسن اکبرزاده
نسیم پورسعید و زهره معینی "به طور مشترک"
نیما جلیلوند
مصطفی رستمی فرد
نسترن رسولیان
رضا سلطانی زاده
فراز سلیمانی
مهرداد عزیزی قهرودی
نیما فرزانه
سمیرامیس قربانی
فرشاد کازرونی
الهام کیانی راد و محمدرضا مانی "به طور مشترک"
حمید محمودپور ، احسان حتمی و ندا لطفی "به طور مشترک"
محمدرضا مرعشی و بابک تقی خانی "به طور مشترک"
AGA KHAN AWARD FOR ARCHITECTURE
INVITES SUBMISSIONS FOR 2010 AWARD
جایزه معماری آقاخان ، هر سه سال یکبار به پروژه هایی که معیار و نمونه های شاخص و نوین را در گرایش های معماری با طراحی شهری و منطقه ای ؛ معماری منظر و حفاظت و احیا ارائه نمایند ، اهدا می گردد.
رقم جایزه فوق در هر دوره سه ساله ، بالغ بر 500،000 دلار بوده و بزرگترین جایزه معماری جهان است.
یازدهمین دوره جایزه مقطع زمانی 2008-2010 را در بر می گیرد. طرح های تکمیل شده تا سپتامبر سال 2009 میلادی ، پس از بازبینی توسط هیات داوران مستقل ، قابل ارائه و شرکت در مسابقه خواهند بود.
معرفی طرح های برگزیده در پاییز سال 2010 صورت خواهد پذیرفت
برای ارائه و نحوه معرفی پروژه ها برای دوره یازدهم مسابقه به www.akdn.org/architecture رجوع نمائید.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geneva, 2nd April, 2008 - The Aga Khan Award for Architecture today announced the members of the new Steering Committee for the 11th Award cycle (2008 - 2010).
The Steering Committee is chaired by His Highness the Aga Khan. The other members of the Steering Committee are: Mohammad al-Asad (Founder and chairman, Center for the Study of the Built Environment, Amman, Jordan); Homi K. Bhabha (Director of the Humanities Center, Harvard University, USA); Norman Foster (Founder and chairman, Foster + Partners, London); Glenn Lowry (Director, Museum of Modern Art, New York); Rahul Mehrotra (Principal, RMA Architects, Mumbai); Mohsen Mostafavi (Dean of the Graduate School of Design, Harvard University, USA); Farshid Moussavi (Partner, Foreign Office Architects, London); Han Tümertekin (Principal, Mimarlar Tasarim Danismanlik Ltd, Istanbul). Farrokh Derakhshani is the Director of the Award.
The Steering Committee is the governing body of the Award. It is responsible for establishing the current eligibility criteria for nominated projects, for providing thematic direction to the Award in response to the priorities and issues that have emerged during the recent past, and for developing plans for the cyclical and long-term future of the Award.
For each Award cycle, the Steering Committee appoints an independent Master Jury. Jury members are free to select from the nominated projects, based on the Award’s eligibility criteria. The Steering Committee also provides guidance to the Award secretariat in Geneva, Switzerland on the programme of Award activities, including seminars, lectures, exhibitions and publications.
Projects for consideration in the 11th cycle can be submitted by completing an identification form, available online from the Aga Khan Award website, www.akdn.org/architecture.The website also lists detailed information on the eligibility criteria and submission procedures for the Aga Khan Award.
The Aga Khan Award for Architecture is presented every three years to projects that set new standards of excellence in architecture, urban or regional design, conservation and landscape architecture. With a triennial prize fund of $500,000 the Aga Khan Award for Architecture is the world’s largest architectural prize. The Award has completed ten cycles of activity since 1977, and documentation has been compiled on over 7,500 building projects located throughout the world. To date, 100 projects have received the Award. The 11th cycle covers the period from 2008 to 2010.
For more information please contact:
Aga Khan Award for Architecture
PO Box 2049
1211 Geneva 2
Switzerland Telephone: +41 (22) 909.72.00
Facsimile: +41 (22) 909.72.92
E-mail: akaa@akdn.org
Website: www.akdn.org/architecture
بنام خدا
بنیاد معماری میرمیران
سومین دوره جایزه معماری میرمیران
مسابقه طراحی مفهومی (Concept Design)
خانة نور
پیوند ناگسستنی نور و معماری
« جریان نوین معماری ایران که من به آن تعلق دارم، تلاش دارد نوعی معماری بیافریند که معماری گذشته این سرزمین را تداوم بخشیده، بتواند جایگاه خاصی در معماری جهان را به خود اختصاص دهد.»
"زنده یاد مهندس سید هادی میرمیران"
دیدگاه زنده یاد مهندس سید هادی میرمیران در رابطه با "نور و معماری"
جوهر معماری: استحاله ماده به نور
« . . . از آنجاکه شفافیت با نور بسیار قرین است، قاعدتاً باید انتظار داشت که عمدهترین کار را در معماری ، نور انجام دهد. انصافاً چنین نیز هست. به جرأت میتوان گفت که هیچ یک از دورههای برجستة معماری جهان تا قبل از دوره مدرن، آن چنان که معماری ایران از نور بهره برده است، نتوانستهاند بهره ببرند. نور چیزی عرضی بر این معماری نیست. بلکه با حقیقت و ذات آن عجین است.
. . . نور در این معماری تنها یک وظیفه کاربردی ندارد، نقش آن حتی به آفرینش زیبایی هم محدود نمیشود، بلکه نور حقیقت معماری را میسازد و آنجایی حضور دارد که تعالی ماده به نور در این معماری صورت میگیرد؛ و ماجرایی میآفریند که به هدف عمیق معماری یعنی تبدیل ماده به نور تجسم میبخشد.
. . . هدف عالی این معماری به لحاظ فلسفی در جهت حرکت تکاملی ماده به روح و به عبارت معمارانه کم کردن ماده و افزایش فضا و به تعبیر شاعرانه تبدیل ماده به نور میباشد. . . . »
« زنده یاد مهندس سید هادی میرمیران»
سومین دوره جایزه معماری میرمیران
"اسامی هیئت داوران"
پیرو اطلاعیه مورخ 28/10/87 ، اسامی هیئت داوران سومین دوره جایزه معماری میرمیران به ترتیب حروف الفبا به شرح زیر اعلام می گردد :
- جناب آقای دکتر ایرج اعتصام
- جناب آقای دکتر داراب دیبا
- جناب آقای دکتر علی اکبر صارمی
- جناب آقای دکتر سید علیرضا قهاری
- جناب آقای دکتر شهاب کاتوزیان
- جناب آقای عباس کیارستمی
- جناب آقای مهندس حمید میرمیران
بنیاد معماری میرمیران خود را موظف می داند که از عزیزان اعضا هیئت داوری به لحاظ پذیرش این مسئولیت سپاسگزاری و قدردانی نماید .
دفتر آرمان شهر حوزه هنری با همکاری خانه عکاسان ایران، سازمان زیباسازی شهر تهران و سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران، در راستای اهداف خود و به منظور توسعه کمی و کیفی گرایش عکاسی معماری، مستندسازی میراث بصری و تقدیر از آفرینندگان این تصاویر مسابقه عکاسی معماری را با موضوع "معنویت در معماری" برگزار می کند.
اهداف:
- کنکاش در آثار بجا مانده از معمار معنوی
- بررسی تأثیـر فضای معنوی معماری بر انسـان
- معرفی ارزشهای معنوی موجود در فضاهای معماری
- شناخت و معرفی علل ایجاد محیطی معنوی در کالبد فضا
آیین نامه:
۱- شرکت در این مسابقه برای همه علاقه مندان آزاد است.
۲- هر شرکت کننده می تواند حداکثر 10 عکس را به دبیرخانه مسابقه ارسال نماید.
۳- عکس ها می تواند اسلاید، دیجیتال و آنالوگ، رنگی و سیاه - سفید باشد.
۴- عکس ها باید تنها با فرمت Jpeg ، 300 dpi و اندازه 40×30 سانتیمتر و روی CD ارسال شود.
5- شرکت کنندگان باید فایل عکسها را به همراه نام و نام خانوادگی خود و شماره ردیف با حروف انگلیسی نام گذاری کنند. (مانند Fatemi-01 و Fatemi-02)
6- شرکت کنندگان باید فرم ثبت نام در مسابقه را از سایت http://www.armanshahr.org تهیه کرده و پس از تکمیل بر روی CD ذخیره نمایند. (CD آثار ارسالی عودت نمی شود.)
7- به ازای هر اثر برگزیده و راه یافته به مسابقه مبلغ 300,000 ریال به عنوان حق التألیف به عکاس اثر پرداخت می شود.
8- ارسال عکسها توسط شرکت کنندگان به منزله قبول مقررات است.
تصمیم گیری در مورد مسائل پیش بینی نشده بر عهده برگزار کننده بوده و متعاقباً به اطلاع عموم خواهد رسید.
9- ارسال عکس توسط شرکت کنندگان به منزله اعلام مالکیت عکس است.
در صورت اثبات عدم صحت این موضوع، شرکت کننده مورد نظر از مراحل مسابقه حذف شده و به مراجع قضایی معرفی خواهد شد.
10- به آثاری که پس از مهلت مقرر به دبیرخانه مسابقه ارسال شود به هیچ وجه ترتیب اثر داده نخواهد شد.
11- برگزارکننده مجاز است آثار منتخب را به هر شیوه ای که صلاح بداند در نقاط مختلف اعم از داخل و خارج از کشور به نمایش گذاشته و یا به روشهایی مانند: کتاب، مجله تصویری، برنامه تلویزیونی و . . . با ذکر نام عکاس منتشر سازد و چنانچه این امر منجر به کسب در آمدی شود، برگزارکننده مطابق تعرفه خود هزینه استفاده از عکس را به صاحب اثر پرداخت خواهد کرد.
21- عکس های ارسالی باید مستند بوده و در آنها از هر گونه دستکاری، حک، اصلاح و . . . که جنبه استنادی عکس را مخدوش می نماید پرهیز گردد.
13- برگزارکننده هیچگونه مسئولیتی در قبال آسیب دیدگی ناشی از ارسال نامطلوب ندارد.
14- شرکت کنندگان می بایست بابت ثبت نام و بخشی از هزینه های دبیرخانه ای مبلغ دوازده هزار تومان به شماره حساب 37679-595 نزد بانک تجارت، شعبه سمیه غربی کد 180 (قابل واریز در کلیه بانکهای تجارت سراسر کشور) واریز نمایند.
هیأت داوری:
- افشین بختیار
- امیر محمد خانی
- سعید محمودی ازناوه
گاهشمار:
- آخرین مهلت شرکت در مسابقه: 30 آبان ماه 1387
- داوری آثار: 7 آذرماه 1387
- زمان برپایی نمایشگاه: 10 الی 21 آذرماه 1387
جوایز:
- نفر اول: لوح تقدیر به همراه 6 سکه تمام بهار آزادی
- نفر دوم: لوح تقدیر به همراه 4 سکه تمام بهار آزادی
- نفر سوم: لوح تقدیر به همراه 2 سکه تمام بهار آزادی
- اهدای لوح تقدیر و دو نیم سکه بهار آزادی به 2 عکس برتر از نگاه مخاطبان
آدرس دبیرخانه جشنواره:
تهران- خیابان حافظ - تقاطع خیابان سمیه - حوزه هنری- دفتر آرمان شهر- دبیر خانه مسابقه عکاسی معماری - کد پستی: 1599719513
- تلفکس: 34 69 89 88
- آدرس الکترونیک: www.Armanshahr.org
به نقل از آقای محمد موسویان
وبلاگ - به لحاظ علمی- تمام کارکردهای یک رسانه را دارد؛ در متون علمی، یک رسانه دارای کارکرد تفریحی، سرگرمی، آموزش و اطلاع رسانی، نقد و تضارب آرا و افکار است و با بررسی کارکردهای وبلاگ میتوان گفت وبلاگ نیز تمام این کارکردها را دارا است، بنابراین وبلاگ را نیز میتوان یک رسانه نامید.*
هدف از طرح این مقدمه نیم نگاهی است به نتایج دومین دوره مسابقه بزرگ وبلاگ های معماری که پس از ثبت نام ۸۲ وبلاگ در سایت آیگاه پس از ۲۵ روز اعلام شد. که نحوه قضاوت در این دوره در یک سیستم دو مرحله ای انجام شد به طوری که در مرحله اول هیئت برگزاری بر اساس ملاک های مشخص وبلاگ های حائز شرایط را انتخاب و به هیئت داوران معرفی کرده است و گروه داوران بر اساس ملاک های مشخص اما منتشر نشده به وبلاگ های منتخب در مرحله اول امتیاز هایی را داده اند. هرچند بیانیه موجز هیئت داوران در نوع خود جالب و سوال برانگیز است اما انتخاب های هیئت برگزاری و امتیاز های داوران روند یک مسابقه عادلانه و صحیح را خدشه دار کرده است چرا که در موارد زیر منجر به ابهاماتی شده است:
۱. انتخاب وبلاگ طرح و شهر به مدیریت آقای خشایار کاشانی در مقام سوم وبلاگ های برتر معماری به نظر کمیمبالغه میآید، چرا که با مشاهده آرشیو مطالب ایشان، گرایش او به شهرسازی و مدیریت شهری بیشتر است و بر من پوشیده است که چگونه به عنوان یک وبلاگ معماری توسط هیات برگزاری انتخاب و توسط هیات داوران به کسب 370 امتیاز از500 امتیاز شده است؟ و در ادامه خواننده گرامیرا ارجاع میدهم به متن نگاشته شده در وبلاگ ایشان در خصوص انتخاب او در این قضاوت که بخش از آن به شرح زیر است: "علی رغم حجم کم مطالب ارائه شده در مقام مقایسه با برخی دوستان بسیار فعال در همین مدت کوتاه اینچنین مورد اقبال جامعه حرفه ای واقع گردیده است. بی شک از این پس مسوولیتی بس سنگین تر متوجه این وبلاگ بوده و درعین حال انگیزه ای مضاعف برای نگارنده که با وجود مشغله های فراوان کاری به ارتقای کیفی و... " و در نهایت قضاوت را به شما میسپارم!
2. اگر به آرشیو وبلاگ فضای رویداد که در مقام نخست است نگاهی داشته باشیم و بخواهیم با توجه به امتیاز های کسب شده، وبلاگ های دیگر را مقایسه کنیم متاسفانه اختلاف های فاحشی را مثلا در وبلاگ معماری نور (مقام چهارم) و معمار و معماری (مقام پنجم) با وبلاگ اول مشاهده میکنید و امیدوارم دوستان ما در هیات داوران در این خصوص شفاف سازی کنند!
3. عرصه وبلاگ نویسی در دوران امروز به نظر من جایگاهی معطوف به ژورنالیسم محسوب میشود و به عبارت دیگر وبلاگ نویس، رسانه نگاری است که در چهارچوب های موضوع وبلاگ خود و اهداف کلی دسته بندی وبلاگ ها، فارغ از هر ممیزی میتواند بنگارد و افکار عمومیرا به چالش برانگیزد با توجه به این خلاصه تعریف، انتخاب وبلاگ نوپایی چون نمایشگاه مجازی معماری سوره در امتیاز دهی داوران تعجب نگارنده را بیشتر بر میانگیزد چرا که معلوم نیست نویسنده به اصطلاح وبلاگی که 7 تا 8 پست خود را به صورت نمایشگاهی به پروژه های دانشجویان دانشگاه... میپردازد و با شعار یا هدف وبلاگ "آرزوی کوچک دانشجویان معماری به نمایش گذاشتن کارهای آنهاست" و در پست های متعدد تنها پروژه ها را معرفی میکند آن هم از زبان طراح نه از نگاه نویسنده، ما را به این نتیجه خواهد رساند که دوستان در تعریف یک وبلاگ و یک سایت با قابلیت نمایش پروژه ها که این روزها نیز در فضای مجازی بسیار است دچار سوء تعریف و به نوعی مغلطه شده اند که امیدوارم این سوء برداشت در آرای هیئت داوران موثر واقع نشده باشد!
4.اسکیس و پرزانته با مدیریت استاد مهدی دریایی (مقام ششم) که به مانند دوستان مذکور در وبلاگ ذکر شده در مورد سوم، وبلاگ را بولتنی تبلیغاتی برای دانشگاه و خود، ساخته و پرداخته کرده اند و به جای پرداختن به مباحث گسترده معماری در چند پست به طور مثال: موضوع فراخوان یک نمایشگاه اسکیس و... مطرح است که تنها در یک پست آن هم به صورت یک پست خبری میتوان آن را معرفی کرد، نویسنده این مطلب را در چندین پست آن هم به صورت تدریجی نوشته است که تنها فرافکنی نویسنده و به عبارت دیگر نگاشتن در کمیت نه در کیفیت را القا میکند.
5. با توجه به موضوع مسابقه یعنی وبلاگ های معماری، انتخاب وبلاگ های شهرسازی در این حوزه مانند دانشجویان مهندسی دانشگاه کردستان این پرسش را ایجاد میکند که آیا مسابقه بزرگ وبلاگ های معماری در نام و هدف خود دچار بیراهه شده است یا تنها کمیت (بزرگ) مد نظر دوستان برگزار کننده بوده است؟! (هر چند که معترفیم که شهرسازی از مباحث میان رشته ای و در تعامل با معماری است اما ملاک عمل در چنین مسابقهای نیست و پیشنهاد میدهم وبلاگ های از این نوع، در مسابقه با عنوان برترین های وبلاگ نویسی شهرسازی شرکت دادهشوند یا نام مسابقه در سال های آتی تغییر کند)
6. در ادامه مطالب ذکر شده دوستان وبلاگ نویس را دعوت میکنم به هم اندیشیای که اساسا وبلاگ نویس معماری کیست؟ شاید نگارنده در تعاریف دچار مشکل شدهاست و شاید هم بعضی از نویسندگان محترم! به نظر شما آیا یک وبلاگ معماری نباید در چارچوب عنوان و یگانه هدف خود "معماری " گام بردارد؟
اگر با ابن دیدگاه همراه هستید پس این روند اپیدمیشدن پست هایی چون - درسی که از قطبی باید آموخت...!!!! در وبلاگ شهرسازان ایران با موضوع طراحی شهری به دنبال چه کلامیاز معماری هستند؟ یا وبلاگ معماری نور با مطالبی چون با " طراحان، ذهن زیبا" یا با "طراحان، دوربین برای مایکل مور"... آگاهی خواننده یک وبلاگ... را در چه زمینه بالا میبرد!؟
7. در نهایت در این بخش پیشنهاد میکنم در ضرب المثل ایرانی هر گردی گردو نیست تامل بیشتری داشته باشیم چرا که علاوه بر موارد مشخص در این وبلاگ ها، در مقیاس کلی نیز هر روزه ما شاهد وبلاگ هایی هستیم که علاوه بر یدک کشیدن نام معماری چون "معماری و هنر، معماری و ورزش، معماری و... " خود را رسانه نگار معماری میپندارند و به صورت تفریحی نیز اینگونه مطالبی را منتشر میکنند یا مورد برداشت در حوزه معماری میدانند! باید دامنه مباحث میانگستره معماری حداقل در عرصه وبلاگ نویس معماری مشخص شود.
...اما در بخش دوم این نقد، پیشنهاد میکنم داوران آینده و هیئت برگزاری (درصورت وجود) به موارد زیر تاملی داشته باشند تا کوششی شود تا در انتخاب های بعدی خود به مانند این دوره از مسابقات اینگونه دچار اشکال نشوند:
1- وبلاگ هایی که حتی به خود زحمت دخل و تصرف در مطلبی کپی کاری شده از وب سایت یا کتاب... را نمیدهند و حتی آن را به نقد و تحلیل اندیشه خود درآورند از چرخه قضاوت خارج شوند.
2- مطالبی که نویسنده با منبعی چون برداشتی آزاد از کتاب یا وبلاگ یا... که به کمک ابزارهای تایپ قسمت هایی را خلاصه و مشخص کرده است که در ذهن بیننده امکان تاملی چالشی و فضای نقد و
بررسی را ایجاد میکند، پیشنهاد میشود ملاک یکی از امتیاز های داوران باشد.
3- وبلاگ های که حداکثر پست های در یک هفته (شاید هفته نگار) ندارند و تنها درچند پست مطلبی را برای خالی نبودن عریضه منتشر میکنند که معدودی نیز حتی به طور کامل مطلب را مطالعه نکرده اند! از دایره انتخاب خارج شوند یا اینگونه به آنها امتیاز دهی نشود.
4- وبلاگ هایی که سعی میکنند به محتوا و تصاویر انتخابی توجه کنند و حتی دارای نوار ابزارهای متنوع و کاربردی هستند و حتی در طراحی وبلاگ خود دستی داشته اند دارای امتیاز بیشتری باشند چرا که علاوه بر انتخاب مطالب مفید و نو به به شعور مخاطب خویش ارزش دادهاند.
5- وبلاگ هایی که دارای سابقه فعالیت 1 ساله هستند و دارای بازدید کنندگانی حداقل 50 نفر در روز که نشان دهنده کسب توجه اندیشه و ذهن جستجوگر مخاطب است و از همه مهمتر دریافت تجربیات آنها در فضای نو و بدیع وبلاگ نویسی میتواند در روند هرچه بهتر شدن این وبلاگ ها موثر باشد گزینه های پر رنگ تری باشند.
6. نقد و تضارب آرا و افکار یکی از اهداف وبلاگ نویس است پس بهتر در مواردی انتخابی داوران کمیت و کیفیت مطلب منتشره را بررسی کنند تا بتوانند با این ارزیابی اقبال عمومیاین وبلاگ ها را به نوعی بسنجند.
7.. انتخاب دو مرحله ای وبلاگ ها به نظر روش مناسب و عادلانهای نیست؛ چرا که معلوم نیست افکار و معیار های هیئت داوران و برگزاری تا چه حد با هم مشابه و هم نظر است و در این وادی وبلاگ هایی باشند که تنها به دلیل سلایق مختلف و... از نگاه برگزار کنندگان حذف شده اند اما در سنجش داوران حائز آرایی خواهند بود پس پیشنهاد میشود با توجه به طولانی بودن زمان امتیاز دهی داوران در این دوره که فرصتی مناسب حتی برای بررسی 82 وبلاگ ثبت نام شده بود ، تنها وبلاگ های که در حوزه وبلاگ نویسی معماری دستی ندارند، وبلاگهای با سابقه فعالیت حداکثر 5 ماه و وبلاگهایی که از زمان راه اندازی تنها در ماه 1 پست منتشر کرده اند از طرف هیئت برگزاری حذف شوند و دیگر وبلاگ ها به صورت پلکانی امتیاز بندی شوند.
در پایان به جز مطالب انتقادی و موجز پیشنهادی، امیدواریم اینگونه مسابقات تدوام یابد چرا که وجه این حوزه را در تولید اندیشه معماری تقویت میبخشد و دلگرمیاست برای فعالیت های 1 ساله وبلاگ نویسان معماری ایران.
*. مطلبی از مقاله " وبلاگ به عنوان رسانه " از سایت خبری _ تحلیلی آی آر نیوز
شرکت مهندسان مشاور ساختمان و شهرساز اکباتان در نظر دارد طراحی مسجد محله 3 پروژه یکصد هکتاری شهر جدید هشتگرد را به مسابقه بگذارد. بدینوسیله از کلیه علاقه مندان (حقیقی و حقوقی) جهت شرکت در این مسابقه دعوت به عمل می آید.
این مسابقه بصورت آزاد و ملی برگزار می گردد و تمامی علاقه مندان می توانند با تکمیل فرم ثبت نام و پرداخت هزینه آن در مسابقه شرکت نمایند.
مسابقه در مرحله اول فاز یک (آوان پروژه) برگزار می شود محصول مسابقه حداکثر 4 شیت A3 شامل طرح حجمی, طرح سایت, طرح پلانها, نماها و مقاطع + CD شامل فایل هر شیت + اریجینال فایلهای 3DS , تصاویر و اتوکد آنها + دو برگ A4 توجیه طرح خواهد بود.
لذا برای شرکت در مسابقه تا تاریخ 87,02,29 با مراجعه به سایت
http://www.a-ucompetitions.ir ، فرم ثبت نام را تمکیل نمایید.
معیارهای قضاوت:
1. رعایت مقیاس انسانی و مردم واری.
2. رعایت هویت اصیل ایرانی-اسلامی در معماری مسجد همراه با خلاقیت.
3. تناسب طراحی حجم در فضای پیرامون و توجه به عناصر کالبدی و نمادین مسجد در مقیاس شهری و معماری.
4. تلاش برای ایجاد یک فضای روحانی.
5. رعایت سادگی و بی پیرایگی, نظم, تعادل و دعوت کنندگی.
6. اجرایی بودن طرح, از جمله حفظ توپوگرافی و محورهای پیرامون .
جوایز:
طرح اول: مبلغ 50 میلیون ریال وجه نقد + لوح تقدیر
طرح دوم: مبلغ 30 میلیون ریال وجه نقد + لوح تقدیر
طرح سوم: مبلغ 20 میلیون ریال وجه نقد + لوح تقدیر
هیئت داوران:
دکتر پیروز حناچی
مهندس حمید برومند صالح
مهندس بهروز کاظمی کاشف
مهندس محمد شاپور کیمیا قلم
مهندس محمد مروت
مهندس سید محمود میریان
مهندس سید رضا هاشمی
زمانبندی مسابقه:
ثبت نام :
تا تاریخ 87,02,29
زمان تحویل آثار :
از تاریخ 87,03،19 لغایت تاریخ 87,03,21 درساعات اداری (16-9)
ملاحظه کار توسط هیئت داوران :
87,03,25لغایت 87,03,28
جلسه قضاوت :
87,03,29
اعلام نتایج و اهدای جوایز :
87,04,01
آدرس دبیرخانه مسابقه: دفتر شرکت مهندسان مشاور نگین نقش آتیه واقع در: تهران- سعادت آباد - میدان کاج- ابتدای سرو شرقی- مجتمع پایدار- واحد 704 می باشد. تلفکس: 22086265-021
22078557-021
تارنگار آیگاه با حمایت نشریه تخصصی ساختمان و کامپیوتر و همچنین پایگاه اطلاع رسانی آرک نویز اقدام به برگزاری دومین دوره مسابقه بزرگ وبلاگ نویسی تخصصی معماری جهت انتخاب برترین های این عرصه نموده است . متقاضیان شرکت در این رقابت می توانند از تاریخ ۱لغایت 15 اردیبهشت ماه ۱۳۸7به مدت 15روز از طریق فرم پایین صفحه ثبت نام نمایند . ( به برگزیدگان مسابقه جوایز ارزنده ای اهدا خواهد شد . )
هیئت داوران بخش نهایی :
از راست به چپ :
هیئت انتخاب :
هیئت برگزاری :
شرایط ثبت نام در مسابقه :
پیرامون مسابقه اسکیس روز معمار
سرپرست دانشکده معماری سوره : استفاده از کامپیوتر در بین دانشجویان معماری روز به روز افزایش یافته است و متاسفانه این امر باعث توجه کمتر ایشان به طرح های دستی شده است؛ در حالیکه در مراحل اولیه پردازش طرح معماری بهره مندی از اسکیس های دستی که امکان پیاده سازی بهتر ایده را فراهم می کند ، بسیار کارآمد تر از کامپیوتر است. فلذا ایجاد بستر مناسب برای آشنایی بیشتر دانشجویان معماری با اسکیس دارای اهمیت ویژه ایست.
دانشکده معماری سوره طبق روند هر ساله خود ، به مناسبت روز معماری و هفته معماری اقدام به برگزاری همایش معماری نموده است.
دکتر حسن اصانلو در گفتگو با خبرنگار سایت معماران گفت : در همایش امسال هفته معمار ، بخش مسابقه اسکیس نیز افزوده شده است.
سرپرست دانشکده معماری سوره ضمن اعلام خبر فوق ، هدف از برگزاری این مسابقه را آشنایی بیشتر دانشجویان معماری با اسکیس و بهره مندی از آن در مراحل طراحی معماری خواند.
دکتر اصانلو ، مشاور عالی همایش افزود : استفاده از کامپیوتر در بین دانشجویان معماری روز به روز افزایش یافته است و متاسفانه این امر باعث توجه کمتر ایشان به طرح های دستی شده است؛ در حالیکه در مراحل اولیه پردازش طرح معماری بهره مندی از اسکیس های دستی که امکان پیاده سازی بهتر ایده را فراهم می کند ، بسیار کارآمد تر از کامپیوتر است. فلذا ایجاد بستر مناسب برای آشنایی بیشتر دانشجویان معماری با اسکیس دارای اهمیت ویژه ایست.
همچنین آرتور امید آذری ، دبیر اجرایی مسابقه در گفتگو با خبرنگار ما گفت: متاسفانه عموما دانشجویان معماری بخصوص در ترم های اولیه تفاوت اسکیس و کروکی را نمی دانند.
آذری مدرس دانشکده معماری سوره تاکید کرد : دانشگاه های معماری کشور باید در ترم های اولیه ، دانشجویان را با اسکیس صحیح آشنا کنند تا ایشان بتوانند از آن با اعتماد به نفس و به راحتی در طراحی معماری استفاده کنند. اکنون متاسفانه اسکیس صرفا به آزمون کارشناسی ارشد محدود شده است. و دانشجویان معماری بدون آنکه اسکیس را به درستی یاد بگیرند ، تنها در ترم های پایانی مقطع کارشناسی بدنبال فرمول هایی برای قبولی در آزمون کارشناسی ارشد هستند.
وی افزود : برگزاری چنین مسابقاتی می تواند گامی مؤثر در آشنایی بیشتر با اسکیس و ارتقا اعتماد بنفس دانشجویان در بهره جویی از آن باشد.
لازم به ذکر است این همایش با حمایت جامعه آنلاین معماران ایران برگزار می شود.